|
2007年5月14日，“中国校友会网大学评价课题组”发布《1999~2006中国高考状元调查报告》，这是我国首次针对高考状元状况进行的调查报告。报告由中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报联合编制，旨在为即将参加中、高考的考生及家长理性选择中学及高等院校和专业，为我国广大的基础教育工作者和高考研究人员研究教育问题，以及为有关政府部门进行教育资源分配与教育决策提供参考。并依据调查结果发布1999-2006中国最受高考状元青睐大学排行榜、1999-2006中国最受高考状元青睐院系排行榜、1999-2006中国最受高考状元青睐专业排行榜、1999-2006中国中学高考状元排行榜等榜单。
北大清华复旦是“状元首选”高校，香港名牌高校成“状元新宠”
1999~2006年我国选择就读北京大学的高考状元最多，有315名状元，位居“1999-2006中国最受高考状元青睐大学排行榜”第一名，约占总数的56.05%，具有绝对的领先优势。选择清华大学读书的状元有195人，位居第二，约占总数的34.7%。选择就读复旦大学的状元有11人，位居第三名。选择就读香港科技大学状元7人，位居第四名。香港大学和中国人民大学各有6名状元就读，并列第五名。上海交通大学5人列第七，香港中文大学4人列第八，中山大学3人列第九，中国科技大学2人列第十。香港城市大学、南京大学、对外经济贸易大学、苏州大学、武汉大学、美国格林奈尔大学等高校各1名状元，并列第十一位。
“能否赢得高考状元的青睐”反映了高校在考生心目中的地位，是大学“社会声誉”的重要体现。据中国校友会网运营总监赵德国介绍，“中国最受高考状元青睐大学排行榜”以1999-2006年我国高校录取的高考状元为数据基础统计得出。高考的主要目的是为高校选拔人才提供依据，高考状元历来都是高校重点争夺的对象，“状元之争”是一流高校生源竞争的具体体现，关系到高校在中国高等教育领域和社会上的地位和声望。“高考状元心之所向”已经成为衡量大学是否是中国名牌与一流大学的重要指标之一。
北大、清华不愧为中国顶尖一流学府，选择就读北京大学和清华大学的状元占全部状元的90.73%，处于绝对的垄断地位，说明这两所大学的“社会声誉”是无与伦比的，其它大学要在短期（10~20年）内超越北京大学和清华大学是比较困难的。北大、清华之所以能吸引如此多的高考状元，是由这两所大学的历史地位决定的，北大清华为我国立于世界民族之林作出了巨大贡献，自成立以来一直保持平稳的发展，特别是新中国成立以后，始终作为我国综合性大学和工科大学的“样板”给予支持，其办学资源比其他大学都优越，这两所大学不愧为“中国状元高校”。
“中国校友会网大学评价课题组”学术负责人蔡言厚教授指出，1999~2006年高考状元选择就读的高校具有三大特征，一是办学理念先进、综合实力雄厚、办学特色鲜明。如北京大学、清华大学、复旦大学是高居“中国校友会网2007中国大学排行榜“前三强的高校，是我国综合实力最强的大学；二是社会声誉良好、社会影响力凸出、关注度较高，如北京大学、清华大学、复旦大学、中国人民大学、上海交通大学、中国科技大学、南京大学和武汉大学等都是具有良好社会声誉的高校，在“2007中国最受媒体关注大学排行榜”均位居前列；三是地域优势明显、科研实力较强、社会服务卓著。高考状元就读的高校大都是在北京、香港和上海等经济文化科技发达地区，且具有较强的科学研究实力。虽然香港高校2005年才进入内地招生，但是凭借其特有的地域优势、办学优势、科研势力、世界影响、社会服务能力和奖励政策迅速成为了高考状元宠爱的高校。
蔡言厚教授表示，1999~2006年我国高考状元选择就读的内地高校如此集中，是一种不正常的现象。如果是理智的选择，无论是从“985”工程大学，还是从学校声誉排名名次、大学综合评价排名名次来看，前50名大学的优势专业应该有高考状元选读，遗憾的是高考状元选读的大学如此单一；香港高校2005年才进入内地招生，但却有四所大学录取了高考状元。所有这些，值得人们深思。
理科状元最青睐清华大学，文科状元最青睐北京大学
1999~2006年清华大学招收高考理科状元最多，有189人位居第一，占总数的57.8%；北京大学仅次之，有100人，位居第二，占总数的30.58%，两者合计约占总数的90%，占绝对优势。选择就读复旦大学的理科状元有9人，位居第三，约占1.96，香港科技大学有6人位居第四，上海交通大学有5人位居第五。位居前十名的其他高校是香港大学、中山大学、中国人民大学、中国科技大学、香港中文大学等。
1999~2006年北京大学招收高考文科状元最多，约80%文科状元选择就读北京大学，有239人位居第一，占绝对优势；清华大学位居第二，有28人，复旦大学8人位居第三，中国人民大学有6人位居第四，香港大学有5人位居第五。位居前十名的其他高校是中山大学、香港中文大学、武汉大学、苏州大学、上海交通大学、南京大学和美国格林奈尔大学等。
香港高校挑战北大清华“霸主地位”，高额奖学金成为竞争砝码
云南师范大学青年学者冯用军指出，1999~2004年我国除西藏和港澳台地区外约有95%的高考状元选择就读北京大学和清华大学，而2005年香港高校进入内地招生，纷纷设立了“高额奖学金”与国内高校争夺“高考状元”，集体挑战北大清华的“霸主地位”，短短两年间香港高校就招收了151名高考状元中的18名状元，约占两年状元总数的12 %，北京大学和清华大学招收状元比例也随之下降至84.66%。香港高校与内地顶尖高校间的“状元之争”引起了社会各界的全面关注，甚至有人指出“北大、清华这样的精英名校将被香港的大学扫成二流”，可以说香港高校与北大清华等内地高校的“状元之争”已经进入了白热化阶段。
“香港科技大学”是最受高考状元青睐的香港高校
香港科技大学是最受高考状元青睐的香港高校，两年共招收7名状元，高居香港地区首位；香港大学6名状元，居第二，香港中文大学4人居第三，香港城市大学1人居第四。从就读香港高校的状元分布地区来看，广东和北京的高考状元较青睐香港高校，广东选择就读香港高校状元最多，共有7人，北京有3人，安徽、福建和广西等各1人。
北大清华应在“状元之争”中发挥其内地高校的榜样与示范作用
蔡言厚教授认为，香港高校之所以能在短短两年时间内得到全国高考状元的青睐，主要得益于其独特的地域优势、国际化的办学理念、卓越的世界声望和巨额奖学金。相对于高额的学费而言，高额的奖学金往往成为“相对贫寒”的高考状元们的主要考量，毕竟“拿奖学金上名牌大学”和“借贷减免上名牌大学”是有显著区别的，因此，北京大学和清华大学等内地高校更应采取灵活政策，提高“状元奖学金”额度，至少应能保证他们不为“生活所迫”而能安心地完成他们的学业。主要应从2个方面着手，一方面，中国的大学要不断创新与完善教育体制和人才培养模式，在吸引并留住最优秀的教师同时，还应吸引并留住最优秀的学生；另一方面，作为中国大陆高校领头羊的北大清华，更应该在大陆高校与香港高校的“状元之争”中，乃至与美国高校的生源争夺中，以及将来不可避免的与台湾高校、澳门高校及欧美日等发达国家高校的争夺中，发挥其作为大陆高校领头羊的榜样与示范作用。
自2002年起“中国校友会网大学评价课题组”以衡量高校科学与人才的贡献能力为评价目标连续5年开展中国大学评价研究工作，2007年1月最新发布了《2007中国大学评价研究报告》。 《1999~2006中国高考状元调查报告》由中国校友会网运营总监赵德国、中国校友会网大学评价课题组学术负责人蔡言厚教授、云南师范大学青年学者冯用军、《大学》杂志执行主编黄天彦和中国校友会网刘明等共同执笔完成，读者想了解报告全部内容请在中国校友会网(http://www.cuaa.net)等网站下载。
|
综合排名 